中国的“百年梦想”，七年的“等待”，让人“目瞪口呆”的，被赞美为“无与伦比”的第二十九届北京奥运会在眩目的烟花中已经成为永久的历史。跨越地球上国家最多，参与传递最多，堪称吉尼斯世界纪录的奥运火炬传递在如火如荼地进行时，我也没有特别的感觉。我不是个典型的体育迷，内心中唯一那点儿对体育的兴趣是从中国女排初次夺得世界杯冠军开始的，那时我还只是个小学生。从24年前洛杉矶奥运会开始，可以说只有奥运的赛事可以吸引我。这次，真正把我胃口吊起来的是老谋子导演的开幕式，他真的有“两手”！中国队在自家门口也真地是表现得畅快淋漓，51块金牌，100块奖牌，夺得奥运金牌霸主地位，哈哈！当然某国人只在这届奥运会上不认为金牌代表“霸主”。

       报怨一：“金牌”太多了！

     “金牌”对中国人来说意味着什么？刚进入到奥运大家庭时，“金牌”就成了国人“雪耻”的目标，每得一块金牌，举国欢庆。当时，跳高名将朱建华在洛杉矶奥运会前两年不断刷新男子跳高纪录，他本是国人板上钉钉地认为一定会获得一块金牌，外国人更认为中国队只有他一个人会得金牌，也是中国有能力获得的唯一的一块金牌，但是…他带回来的是一块铜牌。让国人欣喜若狂的，也是让外国人吃惊的是，中国重回奥运赛场后的第一役，就以16块金牌收官，凡获得“金牌”的运动员犹如民族英雄般凯旋，这里面就有当时三枚金牌获得者，这次“飞天点火”的昔日“体操王子“李宁。“金牌”对国人来讲意义太特殊了，以至于李宁在汉城奥运会的失利演变成了国人的悲哀。

       24年后，中国以51块金牌居世界体育界最高综合赛事的第一把交椅，但是国人对这51块金牌的看法与24年前有些不同，网络的发达给了人们发表个人感受的地方。哈哈，金牌少了人们反思，反思的目的是为了得到更多的金牌；金牌多了人们还是反思，反思国家培养冠军的制度，反思我们需不需要得那么多的金牌。甚至，有国人报怨他及周围人的“亚健康”是这种制度的造成的，称国人的健康比得更多的冠军更为重要。

       不可否认，提高国民的身体素质，提倡国人积极参与运动，一直是国家在倡导的。忘记是多少年前了，北京各大体育场馆不再成为家具展销厅，各大机关、各大院校的游泳馆真正向市民开放；健身房如雨后春笋般在城市的各个角落“安家”；居民小区中，只要有块空地就成了爷爷奶奶们跳拍手操，舞扇子的宝地；走在街道上，见缝插针般地安放了很多简单的健身器…那些报怨的人们，扪心自问，这些场所你有去过吗？

    “要花钱”！如果不想去花钱的地儿，免费的地儿，你有去过吗？

    “忙，没时间”！那个为印度夺得有史以来第一块个人金牌的射击冠军据说是一位大公司的CEO，是位“业余”成才的冠军，你是不是比CEO还忙？

     “……..”！还有种种的理由吗？

       没有人让你成为“亚健康”，罪魁祸首是你自己。

       如果以后中国不派代表团参加奥运会，或是参加了不拿金牌，那些报怨“金牌”太多了的人、抱怨国家的体育制度造成你“亚健康”的人，你是如愿了呢？还是再报怨点别的什么？

       总之，不拿金牌“不是”，拿金牌“也不是”！

       报怨二：“冠军”制度

       还有人为运动员报不平，说：运动生涯的结束，也意味运动员成为国家体育制度的牺牲品…！“中国与西方国家的体育制度的确是有区别，但是究其根本而言，本质上还是很相似的。夸西方体育制度先进的人报怨中国把娃娃们害了，从小就封闭炼体育……难道外国的运动员是从骨头硬了，身体变僵的20岁开始的吗？认同西方是从业余兴趣开始走入竞技体育之门，中国是强硬将娃娃送进体校走上了不归路。不管是中国还是西方，如果你不是竞技体育的一块料，不会有谁让你继续走这条路，西方的俱乐部也好，中国的体校也好，只是一个让孩子有个锻炼身体的，“玩”儿的地方而已。在中国，过去是存在着运动员退役后没有工作，有的甚至需要救助。可是现在，凡有体育特长的学生，很受高校的欢迎，考学上有一定的优势，更不用说拿过“金牌”的运动员更是高校欢迎的对象。如果一位运动员没有安排好自己以后的生活，要不就是生不逢时，要不就是自我生存能力“有限”。对于中国强势项目的二线运动员没有傲人的成绩，他们最大的优势就是可以以自己的特长移民，在国外任教练或是以别国身份打比赛，这也不失为实现人生的一种手段，无可厚非。更不用说移民到国外有名的运动员或教练，从某种意义上讲，他们是中国与世界体育交流的纽带。

       国外有企业赞助运动员训练，中国的企业只是大把地掏钱给不争气的足球，没有企业的参与，只好由国家来负担。目前，国外对中国培养运动员的制度还在赞赏、学习，我们就不要再没有意义地抱怨，必竟这是竞技体育，不是大众健身，它就是以拿奖牌为最终目的！

       抱怨三，北京奥运会花钱太多了

       享受完北京奥运会的饕餮盛宴，一些人一抹嘴，就开始报怨这顿饭太贵…

       七年前，中国就承诺要办一届不让国际奥委会委员后悔投她一票的奥运会、一届迄今最好的奥运会。做到了吗？地球人全看到了。报怨花钱太多的人，七年前你是支持中国申奥的一员还是反对的一员？那时你在哪儿，为什么你不站出来？在中国广大的土地上，的确还有人处于贫困生活中。奥运会不是一剂“万能药”，办了就可以解决一切问题。已经答应花钱，就不要抠抠缩缩的，与其紧巴着，还不如不办。

       北京奥运会是迄今为止花费最高的一届，赞助费也比往届高。但是，是不是每一笔都是国家掏腰包呢？很多场馆是企业投钱建的；奥运村、媒体村卖了，据说卖得还不错，连里面赞助商赞助的家具电器也在拍卖；拍卖的还有服务于奥运村的大巴，哈哈，可卖的东西还真不少，连鸟巢的草皮也做成纪念品卖了……有创意！

       奥运会对中国的社会与经济，直接或间接，现在与未来都会产生影响。中国有句古语：“有得必有失。”利大还是弊大，现在下结论还太早，由历史去评说吧，只是别做马后炮！

       抱怨四：中国不是体育强国

       中国政府很谦虚，奥运会结束后，向外界说明，虽然中国金牌占第一位，但是中国还不是体育强国，在奖牌最多的游泳、田径项目上很薄弱……国家如此说是谦虑。

        如此说来，美国也不是体育强国，在中国的优势项目上，乒乓球、羽毛球、举重几乎见不到美国人的影子，美国记者也在抱怨：难道我们就没有一个人能射出一支箭？没有一个人能举起一副杠铃？难道美国只会游泳?…

       如果有一天，中国队在所有项目上全部大丰收，奥运会再次成为全球性的“亚运会”，没有悬念的垄断，我是不会再看奥运会的比赛了。值得一提的是，我们获得奖牌的选手，以及所有参赛的选手均为中国人（除了马术比赛的华天是混血），没有来自其他国家的非华裔运动员，我们是不是应该为此鼓鼓掌呢？

       抱怨五：　“假唱“事件

       壮观的开幕式上，一位可爱的小姑娘微笑着唱着“歌唱祖国”….她立刻被全世界的人们所关注。因为她的可爱、因为她的微笑…开幕式的第二天，媒体公布这个女孩“林妙可”在开幕式上不是原唱，唱歌的是另有其人，就如老北京的“双簧”。旋即，国内国外、媒体与众人就开始了口诛笔伐：“为什么不给真正唱歌的小姑娘露脸的机会，林妙可因为可爱才有机会上镜，才有机会出名，如果你是幕后的小姑娘会怎么想，这不公平!”我的一位朋友说：“就如同我去看王菲的演唱会，但是得知她没有真唱，观众会做何感想？”

       鸟巢九万一千名观众以及全世界几十亿的电视观众在演出开演前，没有人知道演出的具体内容是什么，没有人知道会有一个小姑娘唱歌，所有人不是为了一个小姑娘，大家观看的是一场大型的广场演出，没有具体的演员，有名气的只有刘欢与莎拉，但他们也不是主角，这个SHOW的整体才是“主角”。抱怨的人们啊，你要知道你在观赏的是什么！它和王菲演唱会不同的是，你知道你要去看的是“王菲”，一位歌后；你是专门为她而去，去欣常她美妙的歌声；你不能容忍她做假。（只是以王菲举例子）

       还有，我们是不是太以成人的角度来评判这个事情了，把成人社会的“名利“强加在两个天真的孩子身上。两个不到十岁的孩子，父母是她们的监护人，他们愿不愿意让自己的孩子献声，献微笑，父母是可以替她们决定做主的。如果用钱来解决的话，是非常西化的市场做法，西方媒体没有理由抱怨。

       两个女孩都很可爱，她们呈现给全球几十亿人最好的一面，应该给予祝福，而不是被人们假借孩子的口吻谈“公平“问题！

      抱怨六：……..

      抱怨七：……..

       …………..

      呵呵！我也在抱怨，抱怨这些“抱怨“！

      你承认不承认，奥运会是给人们带来快乐的一个大PARTY？它就如一场全球性的娱乐节目，虽然里面也充斥着各种心情的泪水。我只想说：Just Enjoy It！

       就当这些抱怨也是娱乐大众吧！